С учетом мнения ведущих тренеров и спортсменов, Комитет СРП СРР считает предложенную систему отборочного рейтинга, при которой очки начисляются в зависимости проигрыша лидеру в процентах, наиболее оптимальной и отвечающей принципам справедливости и интересам спортсменов в настоящий момент.
Комитет СРП СРР напоминает Т.К. Мельниковой, что первое сообщение о проекте «Положений об отборе» было опубликовано на официальном сайте СРР 20 октября 2015 года. Вот его содержание:
"Уважаемые спортсмены, тренеры, судьи! Комитетом по СРП СРР подготовлены проекты Положений об отборе в сборные команды России по спортивной радиопеленгации на 2016 год. Свои замечания, мысли, предложения и возражения просим направлять в адрес Комитета СРП СРР – ardf@srr.ru." Ссылка http://news.srr.ru/?p=5388.
Замечаний по поводу начисления очков от Т.К. Мельниковой не поступало, как и не поступали замечания уже после официального опубликования «Положений об отборе» на сайте СРР 21 декабря 2015 года.
Замечания по поводу начисления очков поступили только от С. Попова, которому был дан ответ, какими основными принципами руководствовался Комитет СРП СРР при переходе на новую систему подсчета рейтинга.
Комитет СРП СРР рассматривает письмо Т.К. Мельниковой, о необъективности «Положения об отборе», направленное множеству адресатов уже после проведения первого отборочного старта, как очередную попытку создания негативного образа Комитета по СРП в глазах общественности.
Исходя из вышеизложенного, Комитетом СРП СРР никаких предложений в Президиум СРР по изменению действующей редакции Положений об отборе в 2016 году вносить не будет.
Комитет СРП СРР
Ниже, публикуем письмо Т.К. Мельниковой, адресованное в Комитет СРП и большой группе тренеров и спортсменов.
Всем добрый день!
Сегодня выложили рейтинг для групп МЖ14/16 после прошедшего первого
отборочного старта в Ставрополе.
Поскольку система подсчета кардинально изменилась, а оценить без расчетов трудно. Прошу объяснить ряд моментов, связанных с новым подсчетом.
1. Победителем ПР на диапазоне 144 по сумму двух забегов стала Тимохина
Елена - сумма баллов 190,92, второе место у Садофьевой Евдокии - сумма баллов 194,56.
Каким образом можно победителя ПР в рейтинге поставить ниже серебряного призера (математику расчета я понимаю), я не понимаю объективность такой расстановки.
Прошу обратить внимание, что место в рейтинге может повлиять на возможность финансирования и жеребьевку на ПЕ. Поэтому очень важно получить более высокое место, а не просто отобраться.
2. Почему проигрыш лидеру 5 минут (цикл и т.д.) "стоит" в одном случае 10
баллов, в другом 20 баллов, в спринте, например у детей 40 баллов
(математику я также понимаю). Наш вид спорта привязан к циклам. Новая
система подсчета это совершенно не учитывает. Кроме того, совершенно
невозможно оценить сколько надо отыграть/ не проиграть, чтобы отобраться.
Т.к. подсчет пойдет от времени лидера, которое еще никто не знает.
3. Много детей не получили в рейтинг ни единого балла, если их время
превысило время лидера в два раза и более. Как ребенок может себя оценить, если у него нет никаких баллов? Какой у него стимул после этого
тренироваться, если он никакой в рейтинге?
Александр Федорович, на протяжении всей моей спортивной карьеры я отбиралась по рейтингу, разработанному Вами и Вашими единомышленниками.
Данный рейтинг с изменениями используется не только у нас. Понятная, простая и объективная система подсчета годами служила нашему виду спорта.
Возможно, пришло время что-то менять, но не рушить старое, а использовать лучшее из него.
Новая, совершенно не опробованная система подсчета, после первого же старта, создает много вопросов, ответы на которые мы можем получить только в конце сезона.
Обращаюсь ко всем членам комитета с просьбой сохранить в 2016 году прежнюю систему подсчета.
Новую систем использовать параллельно.
По результатам 2016 года принять решение о переходе/не переходе на новую систему подсчета.
Также жду ответы на вопросы выше.
Спасибо!