Ни для кого не секрет, что Международные правила по спортивной радиопеленгации далеко не идеальны.
Комитет по СРП и представитель СРР в рабочей группе ARDF 1-го региона ИАРУ Ч.К.Гулиев предлагают обсудить возможные изменения Правил проведения чемпионатов ИАРУ, которые Россия может вносить для рассмотрения в рабочей группе ARDF.
Первые предложения:
- Накануне забега выдавать всем карты
- Уменьшить цикл работы РП до 30 сек и увеличить техническую сложность дистанции
- Разрешить за 5 минут до старта включать приемники и пеленговать всех лис. Ожидающие спортсмены не должны видеть стартовую площадку с пеленгующими спортсменами
- Вернуть старую трактовку о составе команды или сделать команду из 8 человек.
Просим вносить свои предложения и высказывать мысли в комментариях данного сайта (radiosport.info).
@ Nik:
Проведение ежегодного КМ решает многие обсуждаемые здесь проблемы. Плюс всё остальное о чем я уже писал.
Насчёт того что «писал о себе» — как раз наоборот. В команду попадаю и с 2004го принимал участие на всех ЧМ. Знаю что если бы был ежегодный КМ то это прибавило энтузиазма и желания больше тренироваться тем кто этого сделать не может.
С уважением,
Вадим
@ Afonkin:
Здравствуйте радиолюбители!
Здравствуй Вадим!
Это ты о себе.Большенство думает иначе.
Всё ,что ты описал, не привлекает в спорт новых любителей «лис».Мы же о ветеранах говорим?Их привлекает совсем другое и не имеет отношение к КМ .
Если ты так думаещь,то почему только КМ для всех?А почему тогда и не Мир?То что ранее я предлагал?Развивать ,популиризировать,привлекать…….так по полной.
Вообще это уже другая тема и не здесь.
@ Nik:
Одно то что спортсмен регулярно НЕ попадающий в основной состав будет знать что он МОЖЕТ поехать на КМ придаст ему сил и уверенности и задержит в нашем спорте, заставит больше тренироваться и лучше готовиться. На КМ можно доказать что ты имеешь право на место в основном составе. Шансы на то что такой спортсмен не бросит Охоту резко повышаются. Когда есть к чему стремиться — есть стимул дальше заниматься.
А если такого стимула нет то спортсмен ненадолго задержится в нашем спорте.
«Это приведёт к популяризации спорта в каждой стране, к развитию СРП»
Вадим ! Это не приведёт к популяризации спорта в каждой стране, к развитию СРП.
Для популяризации нужно совсем другое.
Здравствуйте радиолюбители!
Это у ориентировщиков…….Для того, чтобы находить оптимальные
пути решения возникающих проблем, несколько лет назад в рамках ИОФ были созданы комиссии
спортсменов по каждому из четырех видов ориентирования куда входят по 5-7 ведущих ориентировщиков мира. В течении сезона члены комиссий встречаются несколько
раз на крупных соревнованиях и постоянно поддерживают связь между собой по электронной
почте. Комиссии определяют позицию мировой спортивной элиты относительно календаря
соревнований,программы чемпионатов и этапов Кубка мира, технических новшеств и т.д.
Вот точка зрения на решение спортсмена президента ИОФ Лехо Халдна -«Комиссии спортсменов
должны быть связующим звеном между спортсменами и ИОФ.
@ Afonkin:
Полностью согласен по всем позициям.
И про Кубки, и про уровень «элиты»
Прошу прощение за неточность NIK ! С Вадимом согласен , КМ во многом бы решил проблему выступления спортсменов на международных соревнованиях и развития СРП в целом !
dimon173 написал:
Извините,но об этом выше писал Я..И желательно не сказать ,а написать…Такова действительность.@ dimon173:
Многие поднятые здесь вопросы снимаются одним простым решением — внесением в календарь и утверждением ежегодно проводимого Кубка Мира, с индивидуальным зачётом, без ограничения количества участников и без отбора — чтобы любой желающий, мог приехать и показать себя, не зависимо от того отобрался он в команду или нет.
Обкатывать все изменения в правила сначала на Кубке Мира и только после этого делать изменения для Чемпионата Мира.
Это приведёт к популяризации спорта в каждой стране, к развитию СРП, снятию вопросов таких как необходимость выбора категории и метанию между ними — Ветераны смогут проявить себя на Кубке выступая по любой выбранной ими категории на любом дисциплине и пробежав по своей категории на Чемпионате.
Ну и естественно тренируя и подготавливая молодых спортсменов в элите. Проблема с метания обусловлена именно провалом в подготовке и отсутствием сильных спортсменов. Была бы достойная элита никто из ветеранов даже и не дергался в М21.
Александр Шейнис написал:
Для этого , мне кажется и нужно перед началом сезона , что бы спортсмен сказал , в какой группе он хочет отбираться ( т.е. решил для себя , какую задачу он хочет выполнить и в какой группе) Это писал выше Алексей Абрамов , и с ним я полностью согласен . На счёт того что может не отобраться по М 21 и соответственно не поехать по М 40 часть по этому поводу было сказано чуть выше (определиться перед сезоном со своей задачей ) … на Ч М было по другому , отобравшись по двум группам приходится выбирать одну , в которой побежишь , а на вторую при нынешнем отборе просто не хватает людей (при том отборе который я предлагал , даже в этой ситуации людей бы хватило)
@ Александр Шейнис:
О том и речь. Вопрос дискуссионный. Однако, надо понимать, что ветеранов нет даже в ЕВСК. Они «за бортом» российского спорта. Хорошо это или плохо — вопрос отдельный, однако мутковские чиновники решили так. Отсюда дилемма — ставить технические дистанции в ущерб физике для ветеранов или заранее понимать, что в М20 бегут люди возраста до 49 лет включительно.
Свежий пример — то что устроили судьи с этой категорией в Рязани в 2016.
@ Алексей Абрамов:
Отдельный отбор М20 и М40, кроме большей прозрачности, имеет еще плюс в м40: потенциальные члены сборной уже заранее привыкали бы бегать по 4 лисам.
Но с другой стороны, очевиден и минус: заявится какой-то заведомо сильный М40 спортсмен в М20, будет бегать на отборах по 5 лисам, но в М20 все-таки не попадет. Тогда он не поедет вообще?! А мог бы быть сильным (или даже сильнейшим) слагаемым в М40.
@ Zelenskiy:
… более того. Все-таки неплохо было бы обсудить вопрос проведения отдельных отборов для М20 и М40 (а также всех других ветеранских категорий). Хорошо бы, если бы спортсмен сразу определялся, по какой категории бежит отборочные дистанции. А сейчас после окончания отборов начинается тасование команд.
Хотелось бы услышать мнение других спортсменов (особенно ветеранов) в отношении предложения Дмитрия Воробьева.
Д.Воробьев dimon173 написал:
Полностью согласен с Дмитрием.
dimon173 написал: