Предложения по совершенствованию правил проведения Чемпионатов ИАРУ

На международных соревнованиях 5 дней ARDF игнорируют пункт правил
Т2.6. Технические данные для 144 MГц радиопередатчиков:
— Несущая частота РП как правило 144,500 – 144,900 MГц;
Техническая информация — классика 144 МГц на 5 day ARDF
(и правильно делают).
Не понимаю, как вобще в правилах могут существовать пункты, содержащие фразу «как правило»? Правило либо есть, либо его нет.
Предлагаю конкретно указать диапазон 144-146, как это было раньше, чтобы можно было проводить соревнования не нарушая правила. Диапазон 144,500 – 144,900 MГц можно написать как «рекомедуемый диапазон частот».
Эта проблема актуальна в двух случаях:
— дистанция как у чехов с быстрыми и медленными лисами на классике 144, чтобы не ютиться в узкой полоске 400 кГц с минимальным разносом в 200 кГц;
— возможность проводить спринт на 144 не нарушая правила; 4 частоты с разносом 200 кГц никаким образом не влезут в полосу 400 кГц, что является принципиальным препятствием для спринта на 144.
Кто то скажет, что спринт на 144 это бред — скажу вам, что это не так. Мы у себя на Мещере несколько раз проводили спринт на 144 — очень интересно, мне очень понравилось, и мне очень жаль, что такой дисциплины нет на официальных соревнованиях, я считаю это ущемление диапазона 144 МГц.
Диапазон 144 МГц незаслуженно обделен дисциплинами, я считаю это неправильно.

[ссылка удалена модератором]

Предложение по внесению изменений в правила по СРП

Пункт 6.13.3 сейчас звучит так:
Из радиоприемной аппаратуры нельзя использовать GPS приемники, отображающие местоположение спортсмена на видеоустройстве с топографической картой либо отображающее схему пройденного пути. Штраф за вышеуказанные нарушения – дисквалификация в данном упражнении.

Предлагаю изложить этот пункт в следующей редакции:

Из радиоприемной аппаратуры нельзя использовать GPS приемники, отображающие местоположение спортсмена на видеоустройстве с топографической картой. Запрещается использовать пеленгатор со встроенным в него GPS приемником.
Штраф за вышеуказанные нарушения – дисквалификация в данном упражнении.

Комментарий по предлагаемым изменениям.

1. Фразу «либо отображающее схему пройденного пути» необходимо удалить, так как никакого практического значения схема пройденного пути не имеет, никакого преимущества спортсмену не дает. Зато она сильно ограничивает использование различных моделей GPS приемников.

2. Добавить предложение «Запрещается использовать пеленгаторы со встроенным в него GPS приемником» считаю необходимым по следующей причине. Исключительной особенностью СРП является большое влияние на результат «интеллектуальной» составляющей подготовки спортсмена. Использование встроенной в приемник-пеленгатор микропроцессорной системы (в составе микропроцессора, GPS-приемника, электронного компаса) позволяет автоматизировать большинство процессов обработки поступающей информации, которые обычный спортсмен с «голым» пеленгатором проделывает в своей голове.

Вот цитата с форума, работу своего изделия описывает автор:
Опыт подсказывает что все навороты — цифровые настройки, АРУ и прочее — спортсмену не помогают , а только вредят. Что реально помогает — цифровой компас в связке с ГПС(правил не нарушает), который я разработал самостоятельно несколько лет назад. Данное решение рассчитывает точки лис по перекрестным пеленгам с точностью до 15 метров и «ведет» тебя на них позволяя найти передатчик в любой момент времени, не зависимо работает он сейчас или нет, сводя потери к минимуму. Все обрабатывается процессором(на плате НарПела все есть, но не устанавливается), с компаса считываются градусы с учетом магнитного отклонения для данной точки местности(погрешность 1 градус, отклонение обновляется автоматически со спутника), с ГПС — координаты(погрешность 3 метра), после чего я рассчитываю точные координаты по теореме Хаверсинусов. Все работает с помощью двух кнопок — просто и действительно удобно.

Использование такого пеленгатора сейчас разрешено правилами и эту ситуацию необходимо изменить. Использование такого пеленгатора дает реальное (а не мифическое, как «схема пройденного пути») преимущество спортсмену. Микропроцессорная система делает практически всю обработку информации за спортсмена, разгружая его голову, давая ему сосредоточиться на ориентировании и беге. В паузу она «выводит» в точку пересечения — это колоссальное преимущество. Спортсмену остается только вращать пеленгатором, и выходить раз за разом в точку, в которую ведет пеленгатор. Особенности распространения радиоволн на диапазоне 144МГц в данной теме рассматривать не будем.

Использование такого пеленгатора вполне можно сравнить с использованием компьютера для просчета ходов в шахматной партии. Думаю большинство слышало фразу «охота — это шахматы на бегу». Так вот в шахматах использование компьютеров запрещено. Нам надо сделать то же самое.

Запрещать использование микропроцессоров в приемниках пеленгаторах глупо, так как они используются в других узлах — трещетки, таймеры и т.д. и т.п. Электронный компас тоже сам по себе не наносит такого вреда СРП, как связка процессор-GPS-эл.компас. Поэтому, чтобы развалить эту схему, необходимо запретить использование встроенных в пеленгатор GPS-приемников. Это ключевое звено, без которого система разваливается на отдельные звенья, обрабатывать информацию от которых должен будет сам спортсмен. Это позволит сохранить уникальность СРП, на корню пресечь эту «гонку вооружений», которая грозит вымиранием СРП вследствие ликвидации необходимости «интеллектуальной» подготовки спортсмена.