Уважаемые спортсмены и тренеры.
В адрес Комитета СРП от Т.К.Мельниковой пришли замечания (предложения) по Положениям об отборе. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу предлагаемых изменений.
Ниже приводится текст письма Т.К.Мельниковой.
«Прошу внести изменения в пункт 3.5 (сделать его аналогичным пункту 3.6) Положения об отборе по группам МЖ14-16.
Поскольку целью проведения отборов является комплектование сборной команды страны из числа сильнейших спортсменов, для дальнейшего завоевания ими медалей на мировых первенствах.
То в зачет рейтинга спортсмена должны засчитываться его лучшие результаты.
В ситуации календаря 2016 года, когда у нас всего два отборочных стартах Ставрополь и Рязань, с одной стороны выглядит логичным увидеть ребенка на обоих стартах, чтобы впечатление о нем было более объективным. Но с другой стороны, при неудачном выступлении в Рязани (как в спортивном плане, так и в результате болезни, форс мажоров, срыва забега и т.д.), спортсмену в обязательном порядке будет посчитан именно этот – худший результат. Что с моей точки гораздо более несправедливо, чем отобраться всего лишь по одному старту в Ставрополе. Тем более, что ставропольские забеги являются забегами Первенства страны.
Поэтому, я очень прошу еще раз взглянуть на ситуацию в пользу спортсмена и оставить в критериях отбора как в спринте , так и в классике следующую формулу:
3.5. Отборочный рейтинг №1 (классика) спортсменов возрастных категорий МЖ14, МЖ16 будет определяться по сумме двух лучших результатов в классике на диапазоне 3,5 МГц и двух лучших результатов в классике на диапазоне 144 МГц из общего числа отборочных забегов (таблица №1).
Со своей стороны могу только добавить, что любой тренер заинтересован вывезти своего ребенка как можно чаще и везде где только можно. Но к сожалению, бывают обстоятельства, которые невозможно преодолеть. И даже приехав на старт, нет 100 % гарантии в успешном выступлении. Поэтому меньшей из потерь будет — увидеть ребенка даже на одном старте, чем пробежав оба, получить в отбор худший забег.
Направляю отдельный вопрос по новым критериям отбора, которые ограничивают попадание спортсмена в сборную при условии занятия места ниже 8/10 (в зависимости от дисциплины).
1. Для ветеранов я в принципе не понимаю такого ограничения. Если посмотреть на комплектацию сборной в прошлом году, то у нас по некоторым группам не набралось и целой команды. Ставить дополнительные препятствия для ветеранов, которых ни Министерство , ни на местах никто не поддерживает считаю не допустимым. Если есть возможность выступать за сборную, даже не участвуя ни в одном отборочном старте (при условии , что сборная не доукомплектована), надо разрешить. В этом будет хоть какая-то поддержка нашим ветеранам –энтузиастам.
2. По поводу элиты – юниоров. Хотелось бы понять причину ограничения? У нас 4 дисциплины, каждая со своей медалью. Мы комплектуем 2 сборные, складывая эти дисциплины, что в принципе не логично, т.к. на Мире нет многоборья. Но мы вынуждены это делать. Но зачем заставлять спортсмена, бегущего хорошо спринт, быть не ниже 10 места в РО? Будет он 10-ым, попадет в сборную, это не гарантирует ему медали в РО. Он его бежит очень плохо. Это ограничение не помогает улучшить результат в другой дисциплине. Оно просто не дает уникальному спортсмену попасть в сборную. Под уникальным я понимаю – человека, который бежит одну дисциплину.
Я понимаю, что не хочется везти на Мир «балласт» в виде спортсмена, не умеющего бегать вторую дисциплину. Но и сборная, состоящая из многоборцев 4-8/10 мест не спасет ситуацию.
А тут хоть есть шанс завоевать медаль .
Прошу убрать данное ограничение из отбора.
По поводу оплаты членам сборной участия в ЧМ/ПМ/ПЕ ( в последнее время это только проезд) хочу внести свое предложение.
В первую очередь оплатить проезд и т.д. Чемпионам и Победителям страны. Сначала в классике, потом в РО и спринте, потом призерам, потом всем остальным (тут надо прописать по конкретнее). Они это право завоевали, став победителями своей страны. А вот медали на Мире еще надо завоевать (и не важно какой ты номер в рейтинге 1-ый или 3-ый, это еще не гарантирует тебе медалей)».
И еще раз по поводу Ставрополя и Рязани и т.н. «справедливости».
О каких «справедливых» отборах можно говорить, если по предложению Мельниковой весь отбор можно завершить в апреле в Ставрополе. То есть:
1) Ставропольцы отбираются на домашнем старте, остальные «соперничают» с ними только-только выбежав на грунт.
2) Отбор по-сути может быть завершен в апреле, тогда как соревнования — в июле.
3) Отбор будет производиться по единственному старту (!). Возможно, это страховка от форс-мажора — типа болезни, но и напротив, это лазейка для попадания в сборную удачно попав в «струю» или, как это не прискорбно, просто пробежав на хвосте.
4) Отбор может в этом случае быть целиком заочным — спортсмены соревнуются не встречаясь на одних дистанциях. Никакими коэффициентами взятыми с потолка это не выправить.
—
Предлагаемая комитетом схема — является разумным компромиссом, и, замечу, в определенный период времени была опробована и показала свою работоспособность.
—
Если бы ЮПЕ проводилось в конце июля или в августе (регулярно!), да если бы контингент ЮПЕ не попадал под разного рода экзамены — идеальной была бы схема — по три забега на диапазоне, два лучших и все три в разных местах. Но это «если бы».
P.S.
По поводу финансирования, то может пояснить, кто такие «победители страны»? Речь идет о Чемпионах/Победителях Первенства России или о лидерах соответствующих рейтингов?
Отбираем по рейтингу, и финансируем тоже по рейтингу. В противном случае нужно отбирать по чемпионству (читай по единственным соревнованиям).
Болгары предоставляют 10% скидку на стартовый взнос и жилье при оплате до 15 июня это около 41 евро. Заставить ВСЕХ кандидатов в сборную предварительно оплачивать стартовый взнос мы конечно не можем, но в положении об отборе мы можем порекомендовать сделать это. Предлагаемая формулировка в положение об отборе: организаторы ЧМ предоставляют 10% скидку на стартовый взнос и жилье при оплате до 15 июня, в целях сокращения расходов рекомендуется кандидатам в состав сборной внести по 40 т. руб. до 10 июня. 2016 г. на отдельный лицевой счет.
По поводу создания фонда ЧМ и предварительной оплаты стартового взноса. Уже второй год (для юношеской Европы) и первый год (для взрослой) мною практикуется предварительная оплата стартового взноса. Об этом я всех оповещаю заранее. При этом, если кто-то оплативший стартовый взнос, не попадает в сборную, деньги ему возвращает кто-либо из попавших , но не оплативших. ЗАставить ВСЕХ кандидатов в сборную предварительно оплачивать стартовый взнос — нереально. Поскольку целевого финансирования на это нет (ну если только найдется богатый спонсор, который проплатит стартовый за всю сборную), каждый решает сам за себя. У человека просто может не быть в наличии порядка 40 тысяч к моменту оплаты.
В первую очередь хотел бы отметить тот отрадный факт, что так рано проекты положений об отборе и календарные планы не появлялись.
В порядке обсуждения проекта положений об отборе предлагаю внести следующие изменения:
Во избежание исключения форс мажорных ситуаций по группам МЖ14-16 отбор производить по двум лучшим результатам из трех — в Ставрополе и Рязани. Ввести коэффициент соревнования для Ставрополя 1,0 для Рязани 1,05. Появляется стимул участвовать в двух стартах, исключается фактор форс мажора.
По части квоты – ограничении 8- 10 местом. В РО и спринте предлагаю ограничения не вводить поскольку это совершенно разные дисциплины и выставлять дополнительные фильтры чистым ориентировщикам способным завоевать медали на ЧМ вряд ли целесообразно. Оставить квоту только на классику увеличив ограничение скажем до 15 места. Посмотрим как это нововведение будет работать и возможно на будущий год норму на классику ужесточим.
Для ветеранов все ограничения по местам в смежных дисциплинах снять, поскольку по отдельным группам мы даже полную команду выставить не можем.
По части финансирования. Оплату производить по конечному результату, т.е. в первую очередь оплачивать расходы Чемпионам и призерам ЧМ. Для экономии расходов на стартовый взнос вносить его до первого срока оплаты. Для чего сформировать фонд ЧМ, путем перечисления денег на отдельный лицевой счет силами утвержденных кандидатов в сборную команду. Поскольку список кандидатов составлен с запасом, то денег хватит и на стартовый взнос и на билеты. Если кандидат не попадает в сборную или завоевывает медаль то деньги им будут возвращены сразу же после ЧМ путем перечисления на их кредитные карты виза или мастер кард.
Если рассматривать шкурные интересы — куда проще отбегать в Ставрополе и не ехать в Рязань вовсе. Однако, кроме шкурных интересов есть еще логика и здравый смысл. Не нужно превращать отбор в профанацию — отбирая по единственному старту. При двух соревнованиях и 6 забегах Рязань должна быть обязательной. Форс-мажоры во время ЮПЕ столь же вероятны, что и во время главного последнего отбора.
В отношении «квоты» по многоборью.
Я был одним из тех, кто предложил и продвигал идею отдельного отбора по дисциплинам — именно из-за потенциально больших возможностей завоевывать медали. В то же время, с введенным ограничением согласен (можно только поспорить, по какое место брать многоборье). Если проанализировать рейтинги последних лет, то практически все «медалисты» на диапазонах попадают в «квоту» многоборья. Введение квоты — стимулирует спортсмена готовиться как минимум в двух дисциплинах, и давать результат в команду. 8-е место в многоборье — это никакой не универсал-многоборец. Это просто сильный и стабильный спортсмен. Все это про классику.
РО и спринт — я бы квоту не вводил. Слишком они разные. Хотя на практике — это «фильтр» от ориентировщиков в сборной по «охоте». Хорошо это или плохо — трудно сказать.
По финансированию — можно и так и этак. Только принцип должен быть прописан и объявлен заранее, а не так, как это делается у нас в регионе — в какой группе «своих» оказалось больше, в той больше мест и оплачивается.
Доброго дня всем. Конечно форс мажоры, болезни и прочие непредвиденные обстоятельства могут возникать. Но это спорт и никуда от таких ситуаций не уйти. Приведенные Татьяной доводы по отбору юношей и девушек не считаю убедительными. Тем более, что в знаменитом письме предлагаемая ею сейчас схема была названа «коррупция в чистом виде». Что вдруг изменилось? Насчет оплаты проезда в первую очередь победителям и чемпионам во всех дисциплинах полностью поддерживаю. С уважением.